Busca
Faça uma busca por todo
o conteúdo do site:
   
Acesso à informação
Bolsa de Empregos
Concursos Públicos (CRQ-IV)
Consulta de Registros
Dia do Profissional da Química
Downloads
E-Prevenção
Espaços para Eventos
Informativos
Jurisprudência
Legislação
LGPD
Linha do Tempo
Links
Noticiário
PDQ
Prêmios
Prestação de Contas
Publicações
QuímicaViva
Selo de Qualidade
Simplifique
Sorteios
Termos de privacidade
Transparência Pública
 

Nov/Dez 2010 

 


Matéria Anterior   Próxima Matéria

Confirmada competência dos CRQs para fiscalizar empresas do setor
Autor(a): Fátima Gonçalves Moreira


Em 17/09/2010, o Tribunal Regional Federal da 3ª Região, mais uma vez, posicionou-se no sentido de que as em­presas de fabricação de adubos e fertilizantes estão obrigadas ao registro e a indicação de Profissional da Química como Responsável Técnico (RT) por suas operações. 

 

Histórico – No final de 1998, a  Associação dos Misturadores de Adubos do Brasil (AMA) ajuizou ação declaratória para desobrigar suas associadas (empresas fabricantes de adubos e fertilizantes) do registro e da indicação de Profissional da Química como RT. Durante o andamento do processo, contou com a assistência do Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia (Crea), o qual defendia que tais empresas deveriam lá se registrar e manterem engenheiros agrônomos.


Após a produção das provas, inclusive pericial, o juiz sentenciou o processo decidindo que: “(...) a mistura de adubos é uma atividade da área da Química. Por tal razão, a inscrição deve ser feita no Conselho Regional de Química”.


AMA e Crea recorreram. Em decisão monocrática, o TRF 3ª Região negou provimento aos recursos, sustentando que “Do cotejo da legislação pertinente, exsurge, extreme de dúvidas, a competência do Conselho de Química para fiscalização das empresas produtoras de fertilizantes (...)”, ou seja, não há dúvidas de que esta é uma área de atuação privativa do Profissional da Química.


Tal posicionamento já tinha sido adotado em outros julgados, os quais ressaltavam, entre outros pontos, a necessidade da presença de um Profissional da Química durante a fabricação de fertilizantes por esta envolver a manipulação de produtos químicos como potássio, amônia, silício, nitrogênio e outros), que é de competência privativa de tal profissional.


Os julgados também consideraram que a presença de engenheiro agrônomo não substituía a obrigatoriedade de químico habilitado. Se a empresa optou por manter o engenheiro, o fez de forma complementar, não estando liberada de manter químico habilitado e de se registrar no CRQ.


Clique aqui para obter cópia do acórdão. A seção de jurisprudência deste site disponibiliza a íntegra de outras decisões judiciais sobre o assunto.



 

A autora é advogada do Departamento Jurídico do CRQ-IV. Contato pelo e-mail juridico@crq4.org.br



 




Relação de Matérias                                                                 Edições Anteriores

 

Compartilhe:

Copyright CRQ4 - Conselho Regional de Química 4ª Região